Вопрос: Во Франции застрелили подозреваемого в стрельбе в Страсбурге. А что живым взять, не судьба, он же только подозреваемый? | Remake Media

Во Франции застрелили подозреваемого в стрельбе в Страсбурге. А что живым взять, не судьба, он же только подозреваемый?

Прикол, гоняли за ним по всему городу, стреляли — стреляли. По кому стреляли, если он всё это время находился на складе, в пятнадцати минутах ходьбы от ярмарки?
Сами всю эту куйню устроили, сами устранили?))
Вот где » денег нет, но вы держитесь» ,а будете возмущаться террористов на вас натравим, да?)))
Нэзнакомка Нэ помню
…он слишком много знал (с)…ALEX***1
Всего 5 ответов.

Другие интересные вопросы и ответы

Приходилось ли вам убить человека? Как это произошло? Что вы чувствовали в тот момент, и что потом?

Андрей Деснин31

Доброго времени суток читатель. В моём тексте возможно будет много ошибок, так как я безграмотный человек. И если тебе не трудно можешь указать мне на них в комментариях и рассказать как правильно пишется.

Мой ответ — да. Мне доводилось убить одного человека в живую, а не во сне как тут многие пишут. Произошло это следующим образом. Я возвращался домой после работы в тёмное время суток. Примерно это произошло в 22.20. Ходил я всегда пешком, так как это полезно для здоровья, а идти не много, примерно семь километров. Когда я уже почти дошёл до района на котором живу, мне повстречалась компания из трёх человек. Когда я подошёл примерно на растояние пятнадцати метров к ним, они начали активно жестекулировать и что-то мне говорить. Я снял наушнки что-бы узнать чего они хотят, мои первые мысли тогда были что им просто нужны сигареты. Но ребята сказали с угрожающим видом: «дай позвонить». Посмотрев на компанию уголовной наружности я решил что давать им свой телефон не хочу, так как забрать его обратно будет невозможно. Я сказал что позвонить нет и сунул наушники обратно в уши. В это время я услышал что один из них говорит мне: «что ты пиз*ишь?». Я обошёл их стороной и пошёл дальше, сильно ускорив свой шаг. Это и было моей главной ошибкой. Уж лучше бы я отдал им телефон сразу. Таким образом я прошёл километра полтора. Потом мне в голову пришла мысль что они могут ударить меня сзади бутылкой по голове и на меня напал сильный ужас. Я вытащил наушники и хотел оглянуться назад. Но я сразу услышал фразу: «обернись». Я резко развернулся на сто восемьдесят градусов и увидел перед собой одного из них. Он задал мне вопрос: «ты сейчас с чего музыку слушаешь?». Во время этого вопроса я оценил ситуацию и понял что мне конец. Перед мной стоял амбал раза в три больше меня в плечах, его руки находились внизу и уже были сжаты кулаки. Двое других парней которые также были довольно крупного телосложения по сравнению со мной были позади превого. Я понял что сейчас последует удар. И у меня сразу сработал инстинкт самосохранения. В кармане джинс у меня был аэрозольный пистолет (это типо газово балочника, только в форме питолета и там несколько зарядов). Я быстро достал пистолет и не целясь выстрелил, но должен признаться что попал прямо в глаз. Потом на меня понесся второй нападающий, я не смог бы выстрелить во второго так как на улице тёмное время суток, а освещения никого нет. У меня был складной нож, которым пользовался на работе для разрезания коробок (именно в этот день я его не кинул в свой рюкзак как обычно, а просто положил в задний карман, что практически меня спасло). Я достал нож из кармана и ударил им второго нападющего(тут не большое прояснение, убивать я никого не хотел!). Но в самый последний миг он подпрыгнул и хотел ударить с высоты в нос (так как этот удар гарантированно вырубает), и я в этот же миг наносил удар. Его сильно от меня откинуло. В общем я перебил парню артерию и он умер от кровотечения, так как помощь вовремя не оказали. Следом на меня побежал третий нападающий, я ударил его и он от меня отпрыгнул. Я опомнился на секнду и увидел что один лежит на асфальте, второго откинуло к дереву и он замешкался, самого первого я вообще не увидел. Я развернулся и бежал со всех сил, пока они меня не догнали. Убежать мне получилось и я остался жив. То что происходило после я лишь узнал за время следствия. Пострадавшему больше всего парню не вызвали скорую, так как не знали как это делается (просто на мобильном надо набирать не 03, а 103). Они этого не знали. Через несколько минут после происшествия на дороге появилась машина и один из нападающих бросился под неё. Его чуть не сбили, но водитель во вовремя отсановился и узнал в чём дело, и сказал ему что нужно набирать 103, а не 03. Вызвали скорую, но пока она приехала было уже поздно. Во время следствия была проведена очная ставка, откуда я узнал что нападющие ребята не имели работы( возраст 20,21,22), были в сотянии алкогольного опьянения (что к сожалению я не заметил), ранее судимы.

Теперь что касается ощущений от всего происходящего. Вину за собой признаю, но лишь на половину. Считаю что нападающие тоже виноваты. Настолько сильных угрызений совести чтобы не было желания жить дальше не испытваю. Выводы для себя сделал. Первое время конечно было тяжело, так как некоторые стали относиться ко мне с презрением, но как говорится — время лечит. Лицо мёртвого в кошмарах не вижу. Во многом благодарен сотрудникам правоохранительных органов, так если бы не они, боюсь представить как бы всё это перенёс. Они помогли мне дельными советами больше всех. Поэтому если вдруг узнали себя, то ещё раз большое Вам спасибо, я Вам этого никогда не забуду!

Вроде всё написал. Если остались вопросы пишите в комментариях. Желаю тебе читатель никогда не попадать в такие ситуации. А ещё учись хорошо бегать. Всем мир.

Неизвестный Пользователь360
Всего 9 ответов.[my_custom_ad_shortcode1]

Верите ли вы, что братья Куаши убили журналистов во Франции?

Убивали профессионально,судя по кадрам убийства полицейского.Готовились к акции профессионально, продумав каждую минуту и вдруг,в машине, оставили удостоверение?

missabigal1

Должны ли мы верить тому, чему нет даже официальных доказательств? До момента смерти братья Куаши находились в статусе «подозреваемых». То есть им не предъявлено официального обвинения. И никогда не будет предъявлено.

Кроме этого, если внимательно посмотреть хронологию события, то мы узнаем о том, что версия причастности к теракту братьев Куаши появилась чуть ли не раньше, чем произошёл теракт. Озвучили сведения, что за братьями велось наблюдение примерно с 2007-го года (точно не помню, может и раньше), с того времени, когда стало известно, что один из братьев занимался вербовкой добровольцев на Ближний Восток.

В то же время все, без исключения, отмечают, что теракт был исполнен профессионально, кроме гражданских журналистов, были грамотно ликвидированы охранники редакции, а затем и полицейские. Террористы скрылись без проблем с места теракта.

А дальше пошли странности.

В угнанной машине оставили удостоверение личности. Одновременно с этим были озвучены имена братьев Куаши и за этими персонажами началась погоня по всей Франции.

Неизвестно кто вдруг объявил, что теракт берёт на себя Аль-Каида.

Появляются новые непонятные персонажи, влюблённая пара молодых исламистов.

Штурмы зданий в разных городах, захват заложников в магазине (то ли теракт, то ли неудачная попытка ограбления).

Понятно, что братьев живыми брать приказа не давали…

В общем, такая путаница была выдана наблюдателям, что все в непонятке. Главное, типа всех «наказали».

А куда делся третий террорист, который принимал участие в нападении на редакцию? Где братья прошли подготовку, если они не воевали на Ближнем Востоке? Почему сценарий «теракт в Париже» очень напоминает сценарий «Теракт в Бостоне»? Также заранее известны подозреваемые, также мигранты, также братья, также, накануне терактов, якобы один из братьев встречался с представителями исламистов. Также «не брать живыми». Правда в бостонском варианте вышла осечка, живыми взяли обоих, одного убили, а второго серьёзно ранили, и вероятно не рассчитывали, что выживет. Джохар Царнаев не только выжил, он говорит. И говорит, что ни он, ни его брат не устраивали теракт. Говорит так, несмотря на то, что за такие показания ему грозит смертная казнь. В случае признания вины Джохар Царнаев мог бы сохранить жизнь и получить достаточно мягкий срок.

Я не отрицаю очевидного, теракты состоялись, были невинные жертвы. Вопрос в том, кто стоит за терактами? На самом ли деле те, кого обвиняют? Почему их имена всплывали и становились известны прессе ещё до окончания операции? Разве ТАК проходят оперативно-розыскные мероприятия? Это не розыск, это ОБЛАВА. Если бы я услышал о том, что меня прямо сейчас (в Челябинске) за теракт в Париже разыскивает спецназ и вся полиция города, то бы тут же бросился в бега. Постарался бы вооружиться и не стал бы сдаваться живым, чтобы потом «под давлением» не признаться в том, чего не совершал. Это элементарная психология. Знание моего психологического портрета. А психологические портреты Братьев Царнаевых и братьев Куаши были известны спецслужбам.

Опять же я не обвиняю правоохранителей. Они честно ловили террористов, честно исполняли приказы, рисковали и погибали от рук доведённых до отчаяния подозреваемых. Снова повторюсь, — в любом значимом событии, как в шахматной игре, есть пешки, фигуры и игроки. Пешек с обеих сторон мы знаем, фигуры рапортуют или берут на себя. А кто игроки?

Ilkha­n2
Всего 2 ответа.

Можно было не брать живыми 2 из трех нападавших в Мособл. суде? И как таких матерых убийц конвоировала женщина?

И поехали они на тесном лифте. Да. Сплошные нарушения. Пешком тяжело им было подняться пару этажей? Хорошо, что троих застрелили на месте. Надо было и двух оставшихся нападавших тоже пристрелить. Одного можно было оставить и допросить, а потом пристрелить. Знают, что банда матерых преступников. Они же не конфеты и печенье везли в магазин? Им терять нечего, они убили кучу народа. Кто женщину поставил в конвой? И избить ее могли так по договоренности. Надо же помощников своих обезопасить. Преступники специально своих помощников бьют или стреляют не в жизненно-важные органы. Купили кого-то из конвоя?Guest1

Может быть был сговор,,,, мы правду так и не узнаем
2 осталост в живых ,,,не завидую их судьбе

Гость5
Всего 1 ответ.

Как в игре «Vampyr» спасти пациента Крейн?

Гость3

Спасти пациента Дороти Крейн (который лежит на столе и главному герою приходится проводить операцию) невозможно. Он умирает в любом случае, что бы вы не выбирали, поэтому не корите себя (он не засчитывается в убитых местных жителей).

Наталья5
Всего 1 ответ.
Вам также может понравиться
Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *